微軟整合 Copilot 單一 App!推出訂閱與按量計費雙軌制,企業 AI 成本控管更彈性

微軟(Microsoft)日前宣布對其人工智慧(AI)助理 Copilot 進行重大升級,將消費版與企業版整合為單一應用程式(App)。同時,微軟針對企業需求改採「固定訂閱」與「按量計費」並行的雙軌收費模式,協助企業彈性掌控部署成本。

整合單一入口與四大分頁,強化跨應用程式協作

在全新的 Copilot 介面中,微軟規劃了「首頁」、「程式碼」、「Autopilot」以及「Office」四大分頁,打破過去各套軟體獨立運作的限制。使用者可以在單一 App 中直接調用文書處理或簡報工具,且不論是人工編修或由系統產生的資料,均能在各軟體間保持同步。

此外,微軟在通訊軟體 Teams 中導入全新的「@Copilot」體驗,使 AI 能夠理解個別頻道與會議的上下文背景,精準提供對話摘要與協作建議。針對 Office 套件,微軟也推出「技能」(Skills)功能,讓使用者能將重複性的工作流程自動化,並預告將推出主動提醒重要行事曆與待辦事項的個人化介面。

劃分日常與代理工作,推出「雙軌計費」與成本管理

為了因應企業對支出控管的需求,微軟將辦公場景中的 AI 應用劃分為兩大類,並採用不同的商業模式:

  • 日常 AI(Everyday AI):針對一般文檔撰寫與郵件處理,採用固定按月計費的「使用者訂閱授權」(User Subscription License,USL),讓企業能擁有可預測的維運預算。
  • 代理型工作(Agentic Work):處理複雜任務如進階協同作業與程式碼開發,採用「按量計費」(Usage-Based Billing,UBB)機制,企業只需為實際消耗的模型算力與商業價值付費。

為防範預算超支,微軟同步在 Agent 365 平台導入「AI 財務維運」(FinOps for AI)功能,協助資訊(IT)部門集中監控支出、設定模型存取策略並評估實際回報。

這代表什麼

對台灣的中小企業與企業主而言,這項更新代表企業引進 AI 工具的門檻與策略將發生實質轉變。過去按人頭訂閱的單一模式,常讓企業陷入「全員採購效益不彰」或「僅少數人使用成本過高」的兩難;雙軌計費機制讓企業能以固定低成本提供基礎工具給全體員工,同時將高階 AI 代理(AI Agent)工具精準投放給高需求部門,實現成本與效益的平衡。

從使用者角度來看,AI 正在從被動回應問題的「聊天機器人」,轉變為能主動提示行程、整合跨軟體專案的數位助手。台灣企業的資訊團隊未來不再只是管理軟體授權,更需要具備 AI 財務維運觀念,學會如何評估不同 AI 模型產出的實際商業價值。

背景補充

微軟自從推出 Copilot 品牌以來,陸續將其嵌入 Windows 作業系統、Microsoft 365 辦公軟體及開發者工具中。然而,早期由於產品線過於分散,加上消費端與企業端的軟體入口不一,增加不少使用者的學習成本。本次將入口統整為單一 App,即是為了提供一致的使用體驗。

此外,「AI 財務維運」概念的興起,背景源於生成式 AI 模型(Generative AI Models)運算成本高昂。隨著大型語言模型(LLM)逐漸演化出具備自主規劃與執行能力的「AI 代理」,不同任務所需的算力差異極大。微軟導入多元模型存取與彈性計費,正是反映了當前科技巨頭將 AI 從實驗階段轉向規模化商業落地的重要趨勢。

常見問題

新版 Copilot 的雙軌計費模式是什麼?

雙軌計費分為處理基礎辦公的「固定每月訂閱制(USL)」,以及處理複雜代理任務的「按實際使用量計費(UBB)」,方便企業彈性控管預算。

企業 IT 部門要如何防止按量計費導致費用暴增?

微軟在 Agent 365 中導入「AI 財務維運(FinOps for AI)」功能,提供集中式支出控制與模型存取權限策略,協助監控費用。

個人訂閱用戶也能使用進階的按量計費功能嗎?

微軟預計於今年稍晚向個人版 Microsoft 365 訂閱用戶開放按量計費機制,屆時即可啟用更進階的協同工作與程式碼開發功能。