美國人工智慧（AI）公司 Anthropic 近日面臨重大版權訴訟，遭音樂傳奇「貓王」艾維斯·普里斯萊（Elvis Presley）的作品授權機構提告。原告指控 Anthropic 在未獲得許可的情況下，擅自使用貓王 274 首經典歌曲訓練旗下聊天機器人，並要求鉅額賠償。
擅用 274 首經典名曲 Anthropic 面臨千萬美元索賠
持有貓王肖像權與音樂作品著作權的授權機構 Authentic Brands Group，已向法院遞交訴狀，指控 Anthropic 嚴重侵犯其音樂版權。原告指出，Anthropic 將旗下大型語言模型（LLM）Claude AI 的商業模式建立在大規模侵權之上，未經同意就納入包含《Can’t Help Falling in Love》、《All Shook Up》及《A Little Less Conversation》等 274 首著名曲目進行訓練與生成相關內容。
針對這項侵權行為，原告要求法庭按每首遭侵害歌曲判賠最高 15 萬美元的法定損害賠償，總求償金額高達約 4,100 萬美元（約新台幣 13 億元）。對此指控，Anthropic 官方發言人表示不同意訴狀內容，並強調將會在法庭上全力捍衛自身權益。
護欄機制遭指無效 原告批評知情且持續侵權
訴狀進一步指出，即使 Anthropic 在版權爭議爆發後，宣稱已在系統中加入安全護欄以限制侵權輸出的產生，但這些防禦機制在實際運作上效果極為有限，根本無法有效阻擋侵犯音樂著作權的內容產出。
原告律師團隊認為，Anthropic 在明知防護措施無法發揮實質作用的情況下，仍持續運行其系統並提供服務，顯見其侵權行為屬於刻意且持續性的商業操作。目前各大 AI 模型的運作模式，多是透過分析大量的歌曲結構、歌詞與風格表現，讓使用者輸入提示詞後生成全新內容，這引發了音樂創作人對於個人作品遭無償掠奪的強烈疑慮。
這代表什麼
這起訴訟對於台灣的 AI 產業與企業使用者而言，傳達了一個關鍵訊號：AI 模型（AI Model）訓練資料的版權爭議，已經從傳統三大唱片公司等出版巨頭，延伸至個別藝人的遺產管理機構與權利持有者，訴訟風險正在全面擴大。
過去許多開發團隊習慣從公開網路擷取文字與音樂文本進行模型微調或訓練，認定這屬於合理使用範疇。然而隨著法律訴訟案例增加，這種做法將面臨極高的高額賠償風險。企業在引進或開發 AI 應用時，必須更加重視訓練資料集的合法授權來源，否少未來可能面臨著作權連帶責任或產品被強制下架的危機。
背景補充
Anthropic 是由前 OpenAI 研究人員創立的人工智慧新創公司，其開發的 Claude AI 聊天機器人以注重安全性與道德規範著稱，是目前全球生成式 AI 市場上的主要競爭者之一。
隨著生成式 AI 技術迅速普及，文創產業與科技公司之間的著作權權益衝突愈演愈烈。除了索尼（Sony Music）、環球（Universal Music）與華納（Warner Records）等各大唱片巨頭已展開法律行動外，音樂串流平台也開始強力整頓網路生態。例如 Spotify 近期就宣布在過去一年中，已從推薦清單中主動下架了約 5,000 萬首被視為品質低劣或涉嫌侵權的 AI 生成音樂，顯示音樂產業正加速建立針對 AI 內容的防禦機制。
常見問題
Anthropic 被控訴的主要理由是什麼？
原告指控 Anthropic 未經授權使用貓王 274 首歌曲訓練其 Claude AI 模型，並持續生成侵犯著作權的內容。
本案原告要求的賠償金額是多少？
原告針對每首被侵權的歌曲索賠 15 萬美元，總求償金額約為 4,100 萬美元（約新台幣 13 億元）。
這起訴訟對生成式 AI 產業有何影響？
本案是藝人遺產管理機構直接對 AI 開發商發起訴訟的罕見先例，判決結果將為未來 AI 訓練使用音樂與文字作品的合法授權邊界樹立重要標準。