美國國際貿易委員會（USITC）近期宣布對特定垂直供電系統及相關設備啟動「337 條款」調查，指控部分進口及在美銷售產品涉嫌侵害專利權。本次調查共涉及 20 家全球企業，包含鴻海、台達電與廣達等台灣指標性 AI 伺服器供應鏈廠商均被列入名單。
美啟動專利調查，台灣三大代工與電源龍頭入列
根據官方公告，本案源自美國電源技術業者維克爾（Vicor Corporation）所提出的專利申訴，主張相關企業在美銷售的電源組件與系統侵犯其美國第 10,903,734 號專利。維克爾要求主管機關發布有限排除令與停止及禁止令，藉此限制涉案產品輸入美國市場或進行銷售。
在受調查的 20 家法人機構中，台灣供應鏈涵蓋鴻海精密及其旗下的工業富聯、鴻佰科技（Ingrasys）；台達電與其美洲子公司；以及廣達電腦與其負責伺服器業務的雲達科技（QCT）。此外，德國半導體廠英飛凌（Infineon）、中國立訊精密、美國電源管理晶片廠芯源系統（MPS）以及偉創力（Flex）等國際大廠亦名列其中，呈現出專利爭議橫跨電源管理與系統組裝供應鏈的態勢。
涉及 AI 晶片供電技術，調查不代表已確定違規
本次調查重點在於應用於資料中心伺服器、高效能運算與人工智慧（AI）領域的垂直供電系統及零組件，主要為中央處理器（CPU）、繪圖處理器（GPU）及張量處理器（TPU）等 AI 晶片提供穩定的電源輸入。
官方強調，啟動調查屬於常規行政程序，並不代表已對案件的實體爭議做出侵權認定。後續將由行政法官安排證據聽證並提出初步裁定，再交由委員會進行審查。委員會將於立案後 45 天內制定調查完成的目標日期，若最終決定核發救濟命令，除非美國貿易代表在 60 天內基於政策考量予以否決，否則相關禁令將具備終局效力。
這代表什麼
隨著 AI 伺服器的算力急遽提升，晶片功耗顯著增加，電源管理技術已從過去的週邊配件轉變為決定伺服器效能與穩定度的核心關鍵。本次調查對台灣供應鏈而言，雖然短期內不至於立刻中斷產品出貨，但已為高成長的 AI 伺服器產業敲響智慧財產權警鐘。
對台灣企業來說，鴻海、廣達與台達電身為全球伺服器組裝與電源供應的重鎮，一旦最終判定侵權生效，受限制的將不只是單一電源零組件，還可能波及整體伺服器系統運往美國市場的進度。這將考驗台灣廠商在迴避設計、專利授權談判以及供應鏈備援方案上的應變速度，企業必須更嚴謹地評估組件專利風險。
背景補充
「337 條款」是指美國《1930 年關稅法》第 337 條，主要授權美國國際貿易委員會調查進口貨物是否涉及侵害美國專利權、商標權或不公平競爭行為。與一般的法院民事訴訟相比，337 條款調查的速度較快，且一旦裁定侵權成立，發布的進口排除令可直接由海關執行，阻斷產品進入美國市場，因此常被美國本土企業用作維護技術權益或市場競爭優勢的法律手段。
而本次爭議焦點「垂直供電系統」，是一種將電源管理模組直接配置在運算晶片正下方的電路設計。傳統的橫向供電需要透過較長的印製電路板佈線傳遞電流，容易造成電力損耗與發熱；垂直供電則能極大地縮短供電路徑、降低電阻與熱量損耗，因此成為當前最新型高效能 AI 晶片不可或缺的電力傳輸架構。
常見問題
這項 337 調查會立刻影響台廠在美國的產品銷售嗎？
不會。目前僅為立案調查階段，USITC 尚未認定任何企業侵權，後續仍需經過行政法官聽證與委員會審查，產品銷售短期內不受直接限制。
本次專利爭議主要涉及哪些技術？
主要針對應用於 AI 伺服器與資料中心的「垂直供電系統」及其零組件，這項技術主要用於為 GPU、TPU 及 CPU 等高效能晶片進行高效率供電。
若 USITC 最終認定侵權，後果是什麼？
若最終侵權認定成立且發布排除令，海關可禁止涉案產品進口美國，或阻止相關業者在美國境內繼續銷售該產品。